http://strongman.blog.tmfc.net 由於近日小白太多，所以才寫這個， 為免小白不快，以下不喜勿進（但請勿對號入座啊） 當有人大大聲說， 電視台動畫用的譯名是「錯」的，只有字幕組and/or本地漫畫版譯名才是「官式真名」… 電視台剪掉任何片斷，不論是否不合理，都是錯… 中文動畫歌，當然是十惡不赦的東西吧… 電視台找女學生甲乙丙作宣傳，某些自命「有愛」的cosplayers已經急不及待開炮說要「懲罰」那些女學生們；以後只要有任何「衣架」就是電視台的責任… 以為自己看字幕組快人n步，就可以隨意鞭撻本地製作，更甚者，沒有看字幕組（i.e.,只看本地電視台）的人也是罪。 一針見血，他們都是把自己的所謂「愛」放到 ∞，把自己的一套強加於他人之上。 小時候看動畫，年青時愛上拍攝cosplay，為何會比現時開心呢？是否我的問題，還是世界變了？ 這個問題的答案還是要自己去尋找吧。 http://strongman.blog.tmfc.net/post/6/847 Sat, 27 Jun 2009 16:59:11 +0800 http://www.konami.jp/products/loveplus/ 這種遊戲仍是有市場…吧。 3/7追加： 這遊戲的監督竟然是地中海orz 看到這個，心裡酸溜溜。 我想，既然這種遊戲都可以推出，現在是推出tm3+的時候了。 但估計「有人」介意…所以就讓tm3步入黑歷史吧。 <----再加上地中海和長髮的關係，更加不用懷疑 http://strongman.blog.tmfc.net/post/6/845 Tue, 23 Jun 2009 20:15:37 +0800 今次去主要是買A君的同人誌，以及敘舊 之前買了預售票，但竟然要跟未售票的排在同一列！ 過了開始入場時間10分鐘，工作人員才叫有預售票的人士另排一列。 結果寫明是11時開始，11時25分才開始第一批（即是我這類有買預售票的人）進場 最記得是那個gag show，竟然把某 偽才子 的事跡跟tm相提並論，真有他的！ http://strongman.blog.tmfc.net/post/6/746 Mon, 29 Dec 2008 23:34:33 +0800 之前因為在巴士看過精華版本，所以才看完整版本的。 終於都看完了。 其實我想說，這一套很多地方拖長… 因為電視播放時我不在家，我看錄影版本有些位是skip來看（可能之前看了精華版的問題） 結局…算是這樣嘛 還會有續篇嗎？ http://strongman.blog.tmfc.net/post/6/507 Sat, 22 Mar 2008 22:09:42 +0800 女體化就算了，還要賣弄幼女。（我承認我是食古不化） 最要命的是： 有日我借了人家的手提電腦，他有玩那個遊戲，便開遊戲來一看。 隨意看看關 公 姊的事件吧。 一打開，對話的名字竟然是…… 愛紗 ？ 「什麼？」我問。 人家回答道：「這是真名。」 這即是說，三國人物都是你們這班幼女 cosplay 之後再給 劉備 北辰一刀 搞後宮 ？ 無言。 立即關機。 http://strongman.blog.tmfc.net/post/6/490 Mon, 11 Feb 2008 20:45:41 +0800 新的同人誌活動。 除了要在hall b內打蛇餅近1.5小時才成功入場之外，整體上都ok的。 還有是驚見港產18x同人漫畫本… 之後去了maidenland，容後再談。 P.S.1: 看了cwhk網頁，2月的cwhk將會升上3/f匯星 為cwhk/rg變成ff/cwt模式鋪路？ （但有人說cwhk和rg為敵對關係…） p.s.2: to:tm主角團的光，由於阿光說忘記了你在msn叫什麼，所以我add不到你… 見字請給一個message給他好嗎？麻煩你 http://strongman.blog.tmfc.net/post/6/439 Sun, 30 Dec 2007 22:53:29 +0800 http://www.5pb.jp/games/your/ 好一個Girl's Style（致敬？） 老實說，如果第一人是西施，第二人就是東施… 另，TM因為做Girl's Side結果導致分裂，失憶做Girl's Style會不會呢？ http://strongman.blog.tmfc.net/post/6/279 Sun, 21 Oct 2007 10:07:21 +0800 以前已經聽聞過有遊戲以血淋淋的殺人情節為招徠。 雖然我早已見慣血淋淋的情景（別誤會，我做學生要解剖老鼠的） 但不知為何看了那遊戲的短片之後，還是有不寒而慄的感覺。 最令我不明白的是，為何要用殺人作為三角關係故事的結局。 難道，這就是現實？ http://strongman.blog.tmfc.net/post/6/187 Sat, 06 Oct 2007 00:12:28 +0800 以下是我對非gal game系戀愛遊戲的立場： （不喜勿進） 立場一覽表（右向為正，左向為負） 絕對反對<---->反對<---->中立／不反對<---->贊成<---->絕對贊成 Part A: 遊戲類別（存在、發展） 1. 乙女（女追男）遊戲的存在與發展 --- 贊成 觀點：現今遊戲界的生態不平衡，要達致平衡的可行方法唯有另一方面發展（沒有可能削減gal game吧） 2. 薔薇(BL)及百合(GL)遊戲的存在與發展 #1 --- 不反對 觀點：對個人遊戲選擇的尊重 3. 同性戀(gay/lesbian)遊戲的存在與發展 #1 --- 不反對 觀點：純粹對個人性取向的尊重 Part B: 遊戲類別（玩） 4. 玩乙女遊戲 --- 如果好玩的話會玩 5. 玩BL及GL遊戲 --- 如果好玩的話會玩（TM系列除外，見Part C） 6. 玩同性戀遊戲 --- 基於自己的性取向，我不會玩 Part C: 有關TM系列 7. 玩TMGS的男生是變態者／TMGS是BL遊戲 --- 反對 論點：「男生要代入，女生多旁觀」，說玩TMGS男生是變態者是無知的行為；另外遊戲中沒有所謂BL情節，故說成BL遊戲根本不成立 8. TM系列製作BL/GL版本 --- 絕對反對 論點：我不介意跟BL/GL的人交朋友，但我絕不跟他們（現指BL）發展戀人關係，這是基於自己的性取向 9. TM系列製作雙視點（可選扮演男生或女生追異性）遊戲 --- 絕對贊成 論點：要達致絕對的生態平衡，這是唯一方法（Online個人只算作雛型） 註釋： #1 BL/GL遊戲和同性戀遊戲的分別在於玩家對象。例如BL的玩家對象是女性，而gay的玩家對象才是真正的同性戀者。也可以說，BL遊戲的內容與真正的同性戀有別。 今次只是把自己的立場宣告一次而已^^;;;;;;; http://strongman.blog.tmfc.net/post/6/63 Tue, 15 Aug 2006 00:45:02 +0800 終於看完了這個只有兩話的ova 友人A君說是很廢物的東西（汗） 感覺上所謂的love情節…也不過在言語上（還不夠嗎？） 我看起來也沒有雞皮疙瘩^^;;;;;; 某教師臉上的疤痕…最令人嘖嘖稱奇（笑） http://strongman.blog.tmfc.net/post/6/58 Fri, 23 Jun 2006 22:22:50 +0800